Com a partida de Orrin Hatch, uma falta de decência comum no Congresso

Em junho, Orrin Hatch, um senador republicano de Utah, escrito um ensaio paraTemporevista apelando para um retorno à civilidade na política. A ocasião foi três exemplos não relacionados de violência política, incluindo o tiro ao Rep. Steve Scalise (R-LA-1). “Devemos restaurar o bom senso, a decência e a proporção de nosso discurso político”, implorou Hatch. “Civilidade é a norma política indispensável. . . sem ele, pouco nos separa da crueldade e do caos do governo pela força. ”


Ross Geller sem trilha de riso

Uma pessoa a menos agora nos separa da crueldade e do caos. Ontem, Hatch anunciado que ele não estaria buscando a reeleição. A notícia não vem sem justa causa: ele prometeu em 2012 que não concorreria novamente; 78 por cento de seus constituintes não quero ele para correr novamente; e, aos 83, ele é o senador republicano mais antigo de todos os tempos. Ainda assim, é difícil assistir a um republicano moderado e muito respeitado se retirar neste momento específico - um homem que considerava o ex-colega Ted Kennedy um melhor amigo por anos e quem apoiou os esforços do senador Chris Murphy (D-CT) para fortalecer as verificações de antecedentes apenas algumas semanas atrás .

Criticamente, ele é um republicano são que tem o ouvido e a adoração do presidente Trump. E ele está desistindo dessa posição preciosa. “Todo bom lutador sabe quando pendurar as luvas”, disse Hatch em comunicado de ontem. Mas não poderia haver pior momento para parar de lutar, como Trump provou horas depois, quando usou o Twitter para ameaçar uma guerra nuclear com a Coreia do Norte.

Hatch não é o único republicano que balança as mãos. O senador Bob Corker (R-TN), que criticou Trump por falta de 'estabilidade' e 'competência', anunciou sua aposentadoria em setembro passado, implicando em sua demonstração que ele não poderia mais funcionar dentro do Partido Republicano. O senador Jeff Flake (R-AZ) fez um discurso inflamado no plenário do Senado em que chamado As ações de Trump são imprudentes, ultrajantes, apavorantes, indignas e perigosas, e condenaram a maneira como ele estava arruinando o país. “O que acontece se a estabilidade não se afirmar diante do caos e da instabilidade? Se a decência não chamar a indecência? ” ele perguntou . Em seguida, ele anunciou que não buscaria a reeleição.

Em 2017, 21 membros do Congresso anunciaram aposentadoria ou renúncia, mais de 15 deles republicanos. (O ex-representante de Utah, Jason Chaffetz, concorreu à reeleição em novembro de 2016 e então pare alguns meses depois , eventualmente buscando uma carreira na televisão.)


E há o deputado Paul Ryan (R-WI-1), o segundo na linha de sucessão presidencial, servindo em um momento em que o presidente e sua campanha de 2016 estão sendo investigados por conluio com uma entidade estrangeira com a intenção de se intrometer em nossas eleições. Aos 47 anos, Ryan tem poucas desculpas para se aposentar, mas isso foi relatado de qualquer maneira. Em dezembro, Politico falei com várias fontes conectadas a Ryan, que concordou que o presidente da Câmara deixará o cargo após 2018, citando seu desdém por Trump como força motriz. Ele se distanciou do presidente - o Politico apontou que tenta não ser fotografado com Trump - mas não lutará com ele. “Você não pode criar um show secundário, mesmo que haja motivo para um show secundário, porque isso vai atrapalhar a realização de grandes coisas”, disse o ex-palestrante John Boehner sobre o método de Ryan para lidar com Trump. (Ryan negado a história da aposentadoria como 'especulação' após dias deixando o relatório se infiltrar.)

Lamentamos não os próprios congressistas republicanos - Hatch, que ajudou a criar o Programa de Seguro Saúde Infantil, ou CHIP, em 1997, observado em dezembro que o país não pode mais se dar ao luxo de ajudar crianças pobres, dizendo: “Tenho dificuldade em gastar bilhões e bilhões e trilhões de dólares para ajudar pessoas que não se ajudam a si mesmas, não movem um dedo, e esperar que o governo federal faça de tudo ”- mas o que esses congressistas seriam capazes de fazer, ou seja, controlar ou equilibrar o presidente mais perigoso e volátil que os Estados Unidos já tiveram.


Em um momento em que os nazistas literais estão se tornando populares enquanto os veteranos americanos da Segunda Guerra Mundial ainda estão vivos, em um momento em que o presidente aparentemente está defendendo os supremacistas brancos enquanto ataca a imprensa livre, em um momento em que os mares estão subindo e os Estados Unidos estão de pé sozinhos ao se recusar a abrir caminho para a sobrevivência das gerações futuras, os republicanos estão desistindo. É, para usar a palavra de Flake, terrível. Sim, eles são homens brancos mais velhos, deixando vagas para sangue fresco e diversificado. Mas eles também são as pessoas que têm os ouvidos de Trump, que poderiam trabalhar como aliados dentro do partido e se esforçar por uma unidade maior. Eles poderiam estar à altura do desafio. Em vez disso, eles estão desistindo.

Por definição, os políticos anseiam por poder. Eles responderam a uma necessidade interna de fama e influência. O que poderia ser mais poderoso - o que poderia formar um legado mais forte - do que enfrentar Donald Trump? As senadoras republicanas Lisa Murkowski e Susan Collins receberam maior reconhecimento de nome nacional em 2017 devido aos seus votos moderados. O senador Marco Rubio (R-FL) criou um breve caos quando se levantou sobre um ponto menor no conta de impostos . Quase todos os votos do senador John McCain (R-AZ) parecem ter sua própria manchete nos dias de hoje. Se seu senso de dever não pode ser apelado, essas figuras que partem não querem pelo menos a fama? (Atualmente tem um preço baixo: a maioria do país não aprova o desempenho de Trump, com o presidente terminando seu primeiro ano com, de longe, o índice de aprovação mais baixo no primeiro ano de mandato de qualquer presidente da história moderna.)


“Nenhuma maioria vale a pena perder nossa honra, nossa integridade”, Mitt Romney disse mês passado. Romney é amplamente esperado para concorrer à vaga de Hatch em Utah. Civilidade é o que Hatch clamava. Mas a integridade seria um objetivo real. Ou decência comum.